案件审理与案件检查是查处违纪案件的两个重要环节，既是相互监督制约的关系，又要相互配合支持。面对反腐倡廉新形势，基层纪委要想将一个案件办成铁案，同时案卷质量又要得到进一步提高，这样就要求案件审理室与案件主办室在实际工作中注重协调配合。今年，临澧县纪委按照中央纪委审理室的工作要点和省纪委审理室的要求，建立了查审案件三级协商机制，确保了本委局自办案件的案件质量。 

一是案件主审人与案件主办人进行沟通，把好案件受理关。案件审理室在正式受理案件前，案件主审人认真检查案件查办的程序是否到位、合法，仔细审查案件的手续是否完备、案件的主要文书是否规范，然后将存在的问题与该案主办人心平气和地交换意见，尽量就需要完善的问题达成共识，促使案件主办人尽心尽力去完善案卷，使移送的案件达到审理条例规定的案件移送要求，从而把好案件受理关。 

二是室主任间进行沟通，把好案件审核关。案件审理室正式受理办案室移送的案件后，主审人对案件违纪事实、证据、定性三个方面进行审核，将案件违纪事实的主要情节不清、主要证据不足、定性不准的地方报告案件审理室主任，然后由审理室主任与办案室主任进行讨论沟通，双方的案件主办人和案件主办员参与，通过讨论沟通，双方尽量达成共识。 

三是主管案件审理室的书记、常委与主管办案室的书记、常委进行沟通，把好案件审批关。在下列二种情况下，主管书记、常委之间进行沟通：一是案件审理室主任与办案室主任沟通后，双方仍然存在较大分歧的；二是审理小组集体审议后，认为案件在违纪事实主要情节、主要证据、主要程序与手续、主要文书和定性及处理等几个环节存在问题，需要进一步完善、斟酌的，双方主管书记、常委一起沟通，办案室主任、案件主办人和案件审理室主任、主审人参与。 

通过各级之间的沟通协商，构建了和谐的查审关系，特别是办案室在案件调查阶段做到了“四主动”：即立案前主动征求案件审理室的意见，协商是否够得上立案标准；在调查取得主要违纪事实的重要证据时，主动与案件审理室商量，研究如何取得确凿、充分的证据；认定违纪事实时主动与审理部门磋商，探讨哪些违纪事实可以认定；定性时主动与案件审理室讨论，确定定哪种性质更准确。（临澧县纪委审理室  危春花）