论党员说话的腔调问题
中国共产党员有8300万,按照我国13多亿人口来计算,差不多占到了总人口的6.3%,这意味着不到二十个人里面,就会有一个中共党员。如此之高的比例,使得党员并不罕见,他或她,有可能就是我们的同学、我们的同事、我们的邻居,乃至我们的丈夫、我们的妻子、我们的兄弟姐妹。笔者啰嗦半天,无非想表达这么一个意思,其实党员也是我们中的一员。这些人在平时的时候,说起话来也大体是平易近人的,也是正常的腔调。

皇帝的新装
可是令人感到惊讶的是,一旦这些人写起思想汇报、学习心得的时候,他们的口气马上就变得云山雾罩了起来。其中到处充斥着大话、空话,更多的则是从上级文件里东拼西凑过来的套话。总之,他们所使用的语言,不再是平时的语言了,让普通群众不大容易接受了。似乎惟其如此,才能显示他们是与众不同的一群人。确实,他们这么一装腔作势,的确显得与众不同了,成了脱离民众的另一类人了。

皇帝的新装

秋香:你站那么高干什么?
每当他们端起架子这么讲话的时候,我就会在脑海里浮现出来一副周星驰主演的无厘头喜剧电影。这部电影叫做《唐伯虎点秋香》,其中有一个桥段,每当回想起来就叫我忍俊不住。这就是,在四大淫贼夜闯华太师府的时候,依然还在假扮书童的唐伯虎,急急忙忙跑进秋香的闺房说,情况怎么怎么危急。秋香根本不相信他,摇头叹息道,“为什么世上有这么多无聊的废物?难道只有唐伯虎才称得上是男子汉?只有真正的男人,才写出这么迷人的诗句。……”这个时候,那个假扮书童的唐伯虎,自我感觉陡然之间变得高大起来,以至于非得踩上凳子,再站到柜子顶上而后快。这一场景,顿时叫银幕里的秋香感到惊诧不已,也叫银幕外的观众笑得前仰后合。同样的,有些官员一开口说话,陡然之间端起来了架子,那幅装腔作势的样子,也具有类似的滑稽效果。
是什么使得有些官员觉着自己可以高高在上,端起一副十足的架势?这反映了什么?反映了在他骨头里,他自以为是高人一等的。这就是在思想层面上,下意识的脱离群众。这种风格养成之后,恐怕连他们自己都浑然不觉了。
总是用这样的一副腔调,说些言不由衷的空话、大话、套话。这并不表明对党中央的中心思想理解得多么透彻,反而是一种敷衍了事、虚以应付的表象。说白了就是想借着外表的大而全,掩盖内里的苍白空虚。久而久之,必然会发展成两面三刀的伪君子,恐怕到最后连他们自己都会感到吃惊,在有些场合自己竟然可以那么虚伪。这也就难怪,为什么会出现有一些官员一面在大会小会上唱着马列主义、毛泽东思想、邓小平理论、三个代表、科学发展观的高调,一面却在暗地里研究《厚黑学》以及一些官场升迁术之类的东西,而到了饭桌上又大讲特讲一些荤段子的了。

元芳,你怎么看?
这种应付差事似的说话、开会、写文章的方式,最终也必然会养成一种形式主义、官僚主义的做事方式。大家都知道彼此言不由衷,在说空话、套话,可是就是没有人勇敢地站出来,指出这一点,这种情形很有点像皇帝穿着本不存在的新装在游行,虽然大家心知肚明,可就是没人敢站出来说明。他们似乎在担心着什么?仿佛一旦不使用了那些空话、套话,对党的中心思想理解得就不那么透彻了,就显得对党不那么忠心了,就显得不那么进步了,就会堕落成了普通民众的一份子。
这种讲话方式是有极大危害的,最终的结果是谁也不相信你的话了。其实,你是不是讲了真心话,你是不是言不由衷,别以为别人都是傻子,群众的眼睛是雪亮的。如果长此以往,别说你讲的假话、大话、空话、套话,没人相信了,就是你讲的真话也不见得有人相信了。那个一直在喊“狼来了”的孩子的故事,难道还不足以引以为戒吗?
实际上,这个问题早已存在,早在八十年前,1942年延安整风的时候,毛泽东就在《反对党八股》中,鞭辟入里地分析了这副腔调的有害性,在这篇文章里,指出来党八股的八个危害:
第一条罪状是:空话连篇,言之无物;
第二条罪状是:装腔作势,借以吓人;
第三条罪状是:无的放矢,不看对象;
第四条罪状是:语言无味,像个瘪三;
第五条罪状是:甲乙丙丁,开中药铺;
第六条罪状是:不负责任,到处害人;
第七条罪状是:流毒全党,妨害革命;
第八条罪状是:传播出去,祸国殃民。
那么我们需要一种文风、会风呢?我们提倡生动活泼、新鲜有力的文风、会风,一种务实的、注重效率的文风、会风,这样才好叫大家接受,也才更适应新形势的需要。
新一届的领导集体,这个局开得很好。直接从清理党员的说话、开会、写文章的方式、方法开始,可谓直击要害、切中肯綮,用比较形象化的语言打个比喻,这就好比先把窗户打开来,透透新鲜空气,好让大家舒活舒活慵懒的筋骨,振奋振奋萎靡的精神,以便于以一个更健康的态度投入工作。在某种意义上,这也是对广大党员意识上的松绑、思想上的解放。必然可以开创新的局面、促进大的发展。





































